215/55 R17 nyárigumi teszt - ACE 2020

Fordította: Borbás Ádám

Az új ACE gumiabroncs-teszt két okból is egyedülálló. Egyrészt a szerkesztők csak a alsó- és középosztálybeli gumiabroncsokat hasonlították össze, a másik ok pedig a 215/55 R17-es méret. Ez a méret az elmúlt három évben csak négy alkalommal jelent meg a teszteken, ahol főként prémium márkák voltak jelen. A szerkesztők most azon vásárllók igényeit vették figyelembe, akik számára döntő tényező az ár/érték arány és a vételár.

Elsőként a féktávolságot tesztelték 80 km/h-ás sebesség mellet egy Audi Q2 segítségével. Legjobban a Fulda SportControl 2, teljesített amely 6 méterrel előrébb állt meg mint a tesztel legrosszabb eredményt elérő Firestone Roadhawk. A teszt maximális pontszámát viszont egy abroncs sem érte el.

A menettulajdonságok összehasonlítása további 12 számban történt. A biztosok a legpontosabb eredmények elérése érdekében többször megismételték a teszteket. A leggyengébb eredményt az angol Avon ZV7 érte el. A száraz úton elért legrosszabb féktávolság mellett a vizes körülményeykkel is meggyűlt a baja így a legkevesebb ponttal az utolsó helyen végzett.

---

1. helyezet(154 pont)

Maxxis Premitra HP5

A tajvani Maxxis Premitra HP5 esetében ez az első arany, amelyet egy független gumiabroncs-teszt során nyert. A gumiabroncsok az aquaplaning elleni védelemben és a száraz úton való fékezésben teljesítettek legjobban, ahol nem volt méltó ellenfelük.

A többi versenyszámban a biztosok átlagosan értékelik, ami végső soron az első helyre juttatja. Szorosan a nyomában van viszont a Sava Intensa UHP 2, amely ráadásul az alacsonyabb árkategóriába tartozik. Ezért a Maxxis Premitra HP5-öst a nagyobb méretekben ajánljuk, ahol az ár jobban tükrözi az abroncs minőségét.

✔   Remek védelem az aquaplaning ellen
✔   Legjobb féktávolság
✔   Kiegyensúlyozott menettulajdonságok

✘   Magas vételár

---

2. helyezet (146 pont)

Sava Intensa UHP 2

A legjobb ár/érték arányt az alsókategóriás Sava Intensa UHP2 érte el. A biztosok pozitívan értékelték az aquaplaning-gel szemben nyújtott remek védelmet és a rövid féktávolságot száraz úttesten. Ezekben a számokban majdnem utóléri a győztes Maxxis Premitra HP5-öst.

Pneu Sava Intensa UHP 2-est minden sofőr értékelni fogja, aki számára fontos kritérium a megbízhatóság és a remek vételár.

✔   Hatékony védelem az aquaplaning ellen
✔   Rövid féktávolság
✔   Alacsony vételár

✘   Átlagos zajszint

A Sava Intensa UHP 2-őt választom

---

3. helyezet(247 pont)

Fulda SportControl 2

A hamradik fokra a Fulda SportControl 2 állhatott fel, amely vizen a teszt győztesét is felül múlta. A biztosok leginkább remek féktávolságot, a gyors kormányzási reakciókat és a kiváló stabilitást értékelték nagy sebességnél.Száraz úton hasonló teljesítményt tud nyújtani, mint a Maxxis Premitra HP5.

A Goodyear konszern sportos abroncsát azoknak a sofőröken ajánlják, akik autópályán szereteik a gázt padlóig nyomni.

✔   Legjobb féktávolság vizen
✔   Magas stabilitás 
✔   Pontos kezelhetőség

✘   Magasabb üzemanyag-fogyasztás

A Fulda SportControl 2-őt választom

---

A teszt érdekességei

• A Hankook Ventus Prime3 K125 gumiabroncsok nem értek el olyan jó eredményt, mint amilyenhez már mindenki hozzá szokott. Elsősorban az aquaplaning elleni védelemben veszített pontokat, ám szárazon átlag felett teljesít. Más teszteken már 2 arany- és 2 ezüstérmet szerzett – mint például az Autobildu 205/55 R16-os tesztjén.
• Nedves úton legjobb fékteljesítménnyel a Fulda SportControl 2 és a Toyo Proxes Sport abroncsok büszkélkedhetnek, amelyek 80 km/h-ról történő fékezés esetén 26,5 méteren képesek megállni. Összehasonlítás képpen a Firestone Roadhawknak 33 méter kellett a megálláshoz.
• A Kleber Dynaxer HP4 szárazon a második legjobb féktávolságot produkált. A győztes Maxxistól csak egy ponttal marad el.

---

A tesztelt abroncsok  sorrendje és áttekintése 

Forrás: Ace.de