A tél már a küszöbön áll, és a gumiabroncsok tesztelése jelenleg is javában zajlik. Annak érdekében, hogy a járművezetők tisztában legyenek azzal, milyen lehetőségeket kínál a piac, a lengyel :contentReference[oaicite:0]{index=0} magazin tesztet készített az egyre népszerűbbé váló négyévszakos gumiabroncsokról. Ez nem is csoda – a négyévszakos gumiabroncsok előnyei nemcsak az időmegtakarításban és a ritkább gumiabroncs-cserékben rejlenek, hanem a növekvő biztonságban és minőségben is, amely már megközelíti a szezonális gumiabroncsok teljesítményét.
A 2025-ös legújabb tesztek számos meglepő eredményt hoztak. A középkategóriás gumiabroncsok megerősítik helyüket az utakon, és bebizonyítják, hogy az elérhető árú modellek is kínálhatnak kiegyensúlyozott és biztonságos menettulajdonságokat. A kérdés továbbra is nyitott: ki forgatja fel a sorrendet ebben a tesztben?
Középkategóriás szegmens = középkategóriás teszt
A lengyel Wybor Kierowcow magazin elsősorban azokat a járművezetőket célozta meg, akik jó ár-érték arányú megoldást keresnek, például a középkategóriás négyévszakos gumiabroncsok közül. Ezek a modellek nem számítanak drágának, ugyanakkor olyan megbízható tulajdonságokat kínálnak, amelyek biztonságosan eljuttatják a vezetőt a céljához.
Tesztelt gumiabroncsok – Kik vettek részt?
A tesztben összesen 6 darab, 215/55 R17 méretű, négyévszakos gumiabroncs vett részt. A fő fókusz a középkategóriás modelleken volt, amelyek a teszt gerincét alkották.
Az objektív összehasonlítás érdekében a szervezők más árkategóriák képviselőit is bevonták:
- Prémium gumiabroncs: Michelin CrossClimate 2, amely kiváló teszteredményeiről ismert
- Megfizethető alternatíva: Sunny NC501, amelyet sok sofőr valószínűleg most hall először
Ennek az összeállításnak köszönhetően nemcsak az egyes négyévszakos gumiabroncsok teljesítménye, hanem azok ár-érték aránya, vezetési komfortja és sokoldalúsága is pontosan értékelhető volt különböző körülmények között.
A 2025-ös teszt feltételei és lefolyása
Hol történt a tesztelés?
A teszt zárt tesztpályán zajlott, pontosan meghatározott felületekkel és hőmérsékleti feltételekkel. A cél az volt, hogy megvizsgálják, hogyan viselkednek a gumiabroncsok a tipikus téli helyzetekben, amelyekkel a sofőrök az év során találkoznak.
Mit teszteltek?
A teszt során a következő paramétereket értékelték:
- Hó – féktávolság, irányíthatóság, stabilitás és teljesítményátvitel gyorsítás és kanyarodás közben.
- Nedves útfelület – féktávolság és irányíthatóság, vagyis hogy a gumiabroncs milyen gyorsan áll meg és milyen pontosan reagál a kormányzásra.
-
Száraz útfelület – féktávolság, irányíthatóság és tapadás
További paraméterek:
- Gördülési ellenállás – hatása az üzemanyag-fogyasztásra
- Kényelmes vezetés – zajszint, az út egyenetlenségeinek hatása a gumiabroncsra
Az összesített rangsor az összes kategória pontszámának összegéből állt össze.
A 2025-ös teszt váratlan bajnokot hozott!
A Nokian Tyres legyőzte a prémium gumiabroncsot
Újdonság a középkategóriában: Nokian Tyres Seasonproof 2, amely már a második tesztben is részt vett, ismét aranyéremmel távozik! Nemcsak az árkategóriájában dominált, hanem a népszerű prémium gumiabroncsot, a Michelin CrossClimate 2 prémium modellt is legyőzte. Bár ez egy régebbi modell, és nem a legújabb Michelin CrossClimate 3 verzió, amely szintén 2025-ben került forgalomba, az eredmény jelentős sikert jelent a prémium kategóriás versenytársakkal szemben.
Nyilvánvaló, hogy a gyártók folyamatosan fejlesztik termékeik lehetőségeit és minőségét. Ennek köszönhetően olyan kiegyensúlyozott modellek jelennek meg a piacon, amelyek képesek versenyezni a drágább gumiabroncsokkal – különösen a nedves és téli körülmények között nyújtott teljesítmény tekintetében.
6 négyévszakos gumiabroncs tesztje a 215/55 R17 méretben meglepő győztest hozott! Forrás: WyborKierowcow.pl
1. hely
Nokian Seasonproof 2
Ha esős napokra keres gumiabroncsokat, a Nokian Tyres Seasonproof 2 már kapható, és négyévszakos gumiabroncsként biztonságos és megbízható teljesítményt nyújt. Leginkább nedves felületen tűnik ki, ahol kiváló fékerővel és precíz kezelhetőséggel rendelkezik. Jól teljesít havas úton is, ahol a kezelhetőség terén dominál és szilárd fékerővel rendelkezik. Száraz aszfalton is nagyon jó a teljesítménye, bár tapadásában nem éri el a prémium Michelin CrossClimate 2-t.
✅ Állandó teljesítmény minden körülmények között
✅ A legpontosabb visszajelzés nedves és havas úton
✅ A legrövidebb féktávolság nedves úton
❌ Magasabb gördülési ellenállás
2. hely
Michelin CrossClimate 2
A Michelin CrossClimate 2 univerzális gumiabroncs, amely gyakran szolgál referenciamodellként ebben a szegmensben, ismét megerősítette minőségét. Fő előnyei közé tartozik az alacsony gördülési ellenállás és a kiváló fékezési tulajdonságok száraz és havas úton, ahol még a teszt győztesét, a Nokian Seasonproof 2-t is felülmúlta. Nedves úton ugyan kissé gyengébb teljesítményt nyújt, de minden helyzetben magas szintű biztonságot és pontos irányítást biztosít.
Bár a Michelin CrossClimate 2 ezúttal elveszítette első helyét a Nokian Seasonproof 2 javára, továbbra is jó befektetésnek számít.
✅ A legrövidebb féktávolság és precíz visszajelzés száraz úton
✅ A legrövidebb féktávolság és optimális kezelhetőség havon
✅ Stabil és csendes vezetés
❌ Átlagos kezelhetőség nedves úton
3. hely
Debica Navigator 3
A Debica Navigator 3 gumiabroncs minden körülmények között állandó és kiszámítható teljesítményt nyújt, anélkül, hogy kellemetlen meglepetéseket okozna a vezetőnek. Száraz felületen kiemelkedő kezelhetőséget biztosít, ugyanakkor a tesztben a legalacsonyabb gördülési ellenállást érte el, ami hozzájárul az üzemanyag-megtakarításhoz és a gazdaságosabb üzemeltetéshez. A gumiabroncs nedves úton is nagyon jól teljesít, köszönhetően a magas oldalsó tapadásnak. Gyengeségei az átlagos fékerősség nedves úton és a valamivel gyengébb teljesítmény hóban.
A Debica Navigator 3 kiváló ár-érték arányt kínál. Ideális azoknak a járművezetőknek, akik megbízható, négyévszakos gumiabroncsot keresnek, de nem igényelnek extrém teljesítményt nedves vagy téli körülmények között.
✅ A legjobb visszajelzés száraz úton
✅ A legalacsonyabb gördülési ellenállás
✅ Jó ár/teljesítmény arány
❌ Gyengébb teljesítmény havon
Érdekességek a tesztből
-
A középkategória téli körülmények között is meglepetést okoz
Bár ez egy „középkategóriás” gumiabroncsok tesztje volt, néhány modell téli körülmények között is meglepő teljesítményt nyújtott! Különösen figyelemre méltó volt a Nokian Tyres Seasonproof 2 gumiabroncs, amely a legjobb kezelhetőséget nyújtotta havon, valamint a Michelin CrossClimate 2, amely a legrövidebb féktávolságot érte el a havon. -
Viszonylag kis különbségek a nedves és havas útfelületeken való kezelhetőségben
Bár nedves felületen a Nokian Tyres Seasonproof 2 a legjobb teljesítményt érte el, a legrosszabb gumiabronccsal, a Sunny NC501-vel összehasonlítva a különbség csupán 6% volt. Hasonló helyzet ismétlődött a havon is, ahol a legjobb gumiabroncs, a Vredestein Quatrac Pro+ és a legrosszabb teljesítményű gumiabroncs, a Michelin CrossClimate 2 csak 8 % volt. -
A legolcsóbb modell nem nyerte el a tetszésünket
A teszt legolcsóbb gumiabroncsa, a Sunny NC501, száraz felületen meglepő teljesítményt nyújtott, ahol a második legrövidebb féktávolságot érte el. Nedves és havas felületen azonban jelentősen rosszabbul teljesített, és szinte minden kategóriában az utolsó helyen végzett. Ezenkívül nagyobb gördülési ellenállással rendelkezik, ami még kevésbé vonzó választássá teszi a járművezetők számára.
A tesztelt gumiabroncsok rangsorolása és értékelése
| Helyezés | Gumiabroncs mintázat neve | Száraz út | Nedves út | Hó |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Nokian Tyres Seasonproof 2 | 41,5 | 28,6 | 16,2 |
| 2. | Michelin CrossClimate 2 | 38,9 | 31,8 | 15,7 |
| 3. | Debica Navigator 3 | 43,4 | 34,7 | 16,6 |
| 4. | Kumho Solus 4S HA32+ | 44,8 | 32,5 | 16,1 |
| 5. | Vredestein Quatrac Pro+ | 43,8 | 30,9 | 17,1 |
| 6. | Sunny NC501 | 41,5 | 35,4 | 16,5 |
Forrás: Wyborkierowcow.pl
